www.2138.com手机版

欢迎光临www.2138.com手机版律师所网站!我们将竭诚为您服务。今天是

14个人错过了后半生,后续如何?

时间:2018年11月03日信息来源:尚格——邓学平 点击: 收藏此文 【字体:

      沸沸扬扬的“公交坠江”事件,随着公交黑匣子的成功打捞终于真相大白。11月2日上午,经过对坠江公交监控的分析,最终确定该起事故系乘客与驾驶员发生争执互殴引发。但是无论如何,车上乘客和司机是再也不会回来了。

      根据公布的监控内容显示,当时车上一名女乘客刘某坐过站,要求下车,但因附近并无公交站点,按规定司机冉某并未停车。随后刘某起身来到驾驶位旁指责冉某,冉某也屡次回头解释、争吵,争执逐步升级。当公交车行驶到万州长江二桥上时,刘某手持手机击打冉某头部,冉某则松开右手侧身回击。随后,刘某再次用手机击打冉某肩部,冉某伸出右手格挡,并抓住刘某手臂。就在这时,冉某收回右手,突然向左急打方向盘,时速超50公里的公交车因此失控撞向对向行驶的小轿车,并冲下大桥、坠入江中。

      这样严重的事故,起因却只是由坐过站引发的争执。
      事故的发生或有多方面的深刻原因。弥漫于社会之中的急躁、暴戾,缺乏起码的职业尊重和规则意识,法律上的无知愚昧等等。在痛惜、悲愤之余,厘清各方的法律责任,有助于全社会凝聚法律共识,遏制愈演愈烈的抢夺方向盘现象,尽可能避免类似惨剧的发生。 

       首先,刘某与行驶中的公交车驾驶员发生言语冲突,进而主动击打驾驶员,引发互殴,致全车乘客和其他道路上的车辆人员安危于不顾,最终导致十多人命丧长江的惨烈后果。刘某行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪,可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

      对于公交车驾驶员冉某,应分情况讨论。若冉某确因与刘某互殴,导致其无法把控方向盘或者操作失误引发事故,那么冉某同样涉嫌以危险方法危害公共安全罪。若冉某向左急打方向盘是出于泄愤或者报复,故意将车撞向护栏,那么冉某将可能涉嫌故意杀人罪。 

      但无论如何,现二人都已在事故中身亡,根据《刑事诉讼法》规定,死者不会再被追究刑事责任。

  不过,刑责可免,民事赔偿却不能豁免。刘某和冉某共同实施的互殴行为导致事故发生,具有明显过错,根据《侵权责任法》的规定,构成侵权行为,且应承担连带责任。同时,冉某作为受雇于公交公司的司机,其驾驶行为属于职务行为,根据《侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,故公交车公司应对遇难者家属承担侵权赔偿责任。除侵权责任之外,因为乘客在乘坐公车时,与公交车公司之间订立了运输承揽合同,公交车公司有义务保证乘客安全。因此,遇难者家属还可要求公交车公司承担违约责任。当然,侵权责任和违约责任只能择一主张。

  具体到赔偿层面,刘某的遗产应当被优先用来偿还其侵权行为产生的债务,但对于超出遗产价值范围的部分,遇难者家属无权向刘某家属进一步索赔。考虑到本次事故的严重程度,刘某个人遗产恐怕难以偿还,故公交车公司将会是主要的赔偿主体。另外,若乘客或公交车公司有购买保险,则还可向保险公司申请理赔。

  事故真相尘埃落定,遇难者家属的痛苦只能慢慢平息。
      对此次案件有评论说:

       “起初他们在高铁上抢座位,我没有说话,因为他们抢的不是我的座位;
        后来他们碰瓷坑扶起他们的人,我没有说话,甚至觉得那人多管闲事;
        最后他们抢夺公交司机的方向盘,我没有说话,沉入江中的那一刻才猛然发现,自己也在车上。
        如果我及时劝阻,如果我当时有勇气站出来,如果我能有所作为……
        可是,再也没有如果了。

      现在人们的戾气太重,导致生活中处处都像炸药包随时会爆炸。在此小编想说,多一点宽容,多一点换位,多一点常识,多一份勇气,少一点纷争,这样的悲剧完全可以避免,愿大家和和气气,平平安安!
 

(作者:冯梦军 编辑:admin)
文章热词:公交坠江,乘客

上一篇:“老字号”还是地沟油?

下一篇:没有了

最新文章