www.2138.com手机版

欢迎光临www.2138.com手机版律师所网站!我们将竭诚为您服务。今天是

外遇、家暴≠“净身出户”

时间:2017年05月31日信息来源:本站原创 点击: 收藏此文 【字体:

作者:惠春楠律师

现如今的婚姻生活并非一帆风顺,出轨、外遇、家庭暴力比比皆是,因此而导致的离婚纠纷更是不胜枚举,对于此类案件的受害者,大众一致认为过错方依法必须“净身出户”,但事实并非如此。

    净身出户,是指在婚姻双方决定时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财,只带自己的走。按照大众的理解,婚姻关系中的一方存在背叛、遗弃、暴力等对婚姻不忠不义之举动,便应净身出户,将所有的夫妻财产归为受害方。

    然而法律从没有此规定。1993年最高人民法院颁布实施的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》规定:“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定,分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产,坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决。”可见,在最高人民法院1993年司法解释中,“照顾无过错方”是夫妻离婚时财产分割的基本原则。但是 2001年修正后的《婚姻法》并没有引进“照顾无过错方”的财产分割制度,该法第三十九条明确规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”根据本法的规定,在夫妻共同财产分割时,法院考虑的因素仅是子女权益和女方权益,不涉及过错或无过错的因素。但为了体现公平,照顾无过错方的利益,本法第四十六条规定了离婚损害赔偿制度——有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见“净身出户”是没有任何法律规定的。

    不过“净身出户”也并非不存在。在双方协商离婚中,一方明确作出将财产全部归于另一方所有的情况是不受禁止的,毕竟法律还是保护公民的私有财产处分权。一旦签订了含有“净身出户”意思表示的离婚协议,并办理了离婚登记,那么按照《婚姻法》的相关规定:男女双方自愿离婚的,婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。男女双方所订立的离婚协议对子女和财产问题已作处理,且没有违反法律强制性规定,离婚协议具有法律约束力,不能反悔。

    婚姻中有矛盾的话需要尽早、妥善化解,无过错方不要有恃无恐,认为自己没错所有的财产都是自己的;有过错方也不要不以为意,认为法律不会惩处你。司法实践中,为了让对婚姻关系破裂有过错的一方付出代价,平衡法律上双方权利的失衡,法院在对夫妻共同财产进行分割时往往会向无过错方倾斜,纵然“照顾无过错方”的财产分割原则已被新修正的《婚姻法》所摈弃,但法官的自由裁量权还在,公平正义的司法理念还在。

(作者:惠春楠 编辑:admin)
文章热词:

最新文章